Por Oscar Díaz Salazar

Encuestitis

 

Parece que les pasó de noche a los aspirantes a un cargo de elección popular que militan en morena o en los partidos aliados, el anuncio de la dirigente nacional del partido Movimiento de Regeneración Nacional, en el que estableció que el resultado de las encuestas ya no seria el único criterio, ni siquiera el mas importante, para definir las candidaturas.

No fue hace mucho tiempo que desde la cúpula del partido gobernante y mayoritario, se dio por cancelada la vía de la popularidad para obtener candidaturas, la época en que la oferta de morena era semejante al concurso de la flor mas bella del ejido, el rey chapopotero del gremio petrolero, o la chica mas “popu” de la Prepa o del Cona.

Digo que han sido omisos los suspirante morenistas al mensaje de la líder nacional de morena, porque lo que se escucha, se ve y se lee en medios formales de comunicación y en redes sociales, son variaciones del mismo tema, que es el resultado de las encuestas para tal o cual personaje.

Se sigue hablando y discutiendo de encuestas, lo mismo serias que patito, presenciales que telefónicas, rancheras o con buena metodología, vendidas o alquiladas, a modo o sin estar cuchareadas.

No es mi intención descalificar al instrumento matemático de la encuesta como herramienta útil para la toma de decisiones, sobre todo cuando se realiza con rigor metodológico y no cuando los resultados los determina la transferencia bancaria del cliente.

En su oportunidad escribí que me parecía correcto que la encuesta ya no fuera  determinante para elegir los candidatos. Que la popularidad, el conocimiento e incluso la intención de voto no deberían ser los únicos criterios, ni los mas importantes, para que un partido político decidiera otorgar una candidatura a un individuo, lo mismo si era militante o externo.

Espero con buen ánimo el retorno a las épocas en las que se hacia política con discursos, con ideas, con propuestas, con proyectos, con planes, con programas, con visión de futuro, con criticas a los contrarios, con señalamientos a los que esta mal puesto y alternativas para mejorar.

Debemos tener muy claro para que contratamos a nuestros representantes populares, para administrar, para legislar, para impartir justicia, para gobernar, y no ver las elecciones como un casting para elegir al galán o a la mujer fatal de la película, o el cómico para amenizar la pachanga de graduación o aniversario.

Ya elegimos (la mayoría) a los candidatos mas bonitos (as), a los mas simpáticos, incluso a bonitos que también eran simpáticos, pues tenían la gracia de los bandidos, y nos fue bastante mal.

Regreso con el comentario inicial para recordarles, a los que pretenden ser bandidatos, que no le apuesten todo a la popularidad que miden las encuestas. Los electores queremos saber que proponen, que visión de ciudad tienen, como piensan mejorar nuestras condiciones de vida, como le van a hacer para conseguir el agua que necesitamos, además de la respuesta simple de mezclar dos moléculas de hidrogeno con una de oxigeno, como le van a hacer para eliminar los riesgos de inundación, etc. etc.